[inicicentrareport]Ha passat a Múrcia. L'Audiència Provincial ha desestimat el recurs presentat per una dona contra la sentència del Jutjat de Família que va estimar la demanda de paternitat presentada per la seva exparella.
L'home deia que no n'era el pare i a més assegurava que els seus espermatozous tenien una baixa mobilitat. La mare es va negar diverses vegades a sotmetre el seu fill a proves biològiques per tal de determinar si aquella criatura va ser engendrada o no amb els seus espermatozous.
La sentència declara que el demandant no era el progenitor biològic de la criatura, i s'ha anul·lat la inscripció feta al Registre Civil i on ell consta com a pare. L'home, que es va sotmetre a un seminograma, assegurava que no podia ser-ne el pare perquè només tenia un 7% d'espermatozous amb mobilitat progressiva ràpida i un 19% de lenta.
Segons està descrit, l'actitud de la mare s'ha tingut present com a interferència. El segon tribunal es refereix a "una actitud obstruccionista de la mare", perquè va faltar en quatre ocasions a les cites convocades per l'Institut de Medicina Legal per la pràctica de la prova biològica de la criatura. [ficentrareport]
[enquestaregistre]
Anul·len la paternitat d'un home que deia que els seus espermatozous tenien baixa mobilitat
Ara ja no consta com a pare al Registre Civil

ARA A PORTADA
Publicat el 28 d’abril de 2021 a les 12:26
Actualitzat el 28 d’abril de 2021 a les 12:43
Et pot interessar
-
Actualitat Aquest és el número de desempat de les escoles bressol de Barcelona per al curs vinent
-
Actualitat Ajudes de fins a 100 euros a menors de 16 anys per adquirir ulleres o lents de contacte
-
Actualitat Calendari escolar 2025-26 a Catalunya: festius i vacances
-
Actualitat El nou curs escolar arrencarà el 8 de setembre
-
Actualitat Com és el dia a dia a l'escola dels nostres fills? La sèrie documental que permet descobrir-ho
-
Actualitat Nou de cada deu mares i pares no estan d'acord amb els actuals permisos de naixement